《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

6 b5 y, G. u. e9 s4 p6 N6 s
▼
$ ?' `+ C, T! G' c  O5 }; i
3 O. I4 k8 @; V4 u& x+ f5 C& R
9 Y2 z4 A, f; b# W

1 {% y1 ?/ z( K4 w% Z; M  z$ H和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。



' {* _1 E" M3 c5 E; n


$ m' K; n/ ~( b+ u  x# f; D  h这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。

4 J5 U# v; n- S这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。
  `# \: U0 \! z, P0 C6 {) R, [7 j
以下，全文翻译：

任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。
! e3 e, z6 Y" j$ y6 Z
虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。
! v3 y/ A  j# S- p! `) J2 t1 [
这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？
% Q1 B7 ?' _- d8 n
: t6 C- J& n% ]和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。
7 L+ w# X4 `$ X
- S  B3 \! @! Y, E4 H/ v9 x" {$ y我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。

更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：

4 y; b$ ^& n" v- Z9 g$ v& I0 {1 m1 ^01
. i. X; p! F' G) T7 U5 P                  

  q4 a; T# s' @) g第一类原因：我们不了解自己
+ z8 O' h0 J: l3 d( C: c* d
开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...
' g& g4 i6 i1 {2 n' m. L8 h0 y; D$ s
并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。

- O+ i! O4 s' v! p每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。

所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。

& Q0 P9 _; @' P+ m5 r" O7 K6 h一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。

当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：
4 H. Q3 @( y8 o

也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；

! k+ p  _; V1 T, }4 L. }/ q8 Q$ H也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；

也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；
: t7 S) b. q) ~
也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。
9 \! Y% |) t3 T+ r( W

& h' b! Q2 Y' E2 a& ^' o% i这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。

所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」
% j- \3 h2 P9 ]2 d; c6 U4 c
麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。

当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。

所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。
- R! E/ y/ _; `' Q3 e/ y- q+ s
! l0 E& h' ^/ H3 t当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；

当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。
7 H2 i% B3 U* W  k2 y% B: V1 j4 Q
8 M# @3 P6 t" |% y6 Z1 A& Z$ y夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。

* U4 {1 g/ O5 u$ C一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。
( b- _, K7 s6 `3 v3 M5 _& p+ {
" Z6 ~# _/ t: }我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

; p) N) L/ }3 [& s02
; P$ v" \5 d& M! v/ l                  

第二类原因：我们更不了解别人
2 x, r# {3 h4 ]" O' `" y
# L  V0 y6 d. o; F+ [9 }, Y* p2 x这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。

( p# L' f* q. u4 S3 j: J很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。

在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。

我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。

我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。
$ z2 [) \, W9 R- {# E; U% s
在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。
* m, c0 e# y; N# G- E
$ e6 O$ r7 J# [/ H' \% O1 \* j于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。
" o; Z7 _4 a* V' E
我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：

1 h5 \9 w1 I$ A3 N0 [4 r

3 L9 Z# J1 J, `) @8 [  u) }你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。
5 u0 j& q% f" ?* X. U5 k  b. a
* E7 G( X' C7 s可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。
& [, [. \, W# c& T8 F# r4 H" s% z
. E- E" S% S8 b$ N+ F使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。

03
                  
+ l1 g# H. U9 `
  n4 ]# F' I) y6 T$ c第三类原因：我们不习惯真正的快乐

我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。
/ t$ n0 @/ N5 D# N, Q
& f8 Q  m3 I- R3 |* R5 G& {有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。
  c8 n& `& V* z" ?' }
我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。
1 J! H- \; k1 Q( G- h4 W3 H, T& Y
1 L3 B/ _, S# X) f  a我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。
3 v2 z+ i& Q$ c' P' G2 P. p
于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。
% W9 u. n+ n6 ^  e4 _* |: g
/ b  w/ k7 C3 t3 S我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。

2 ^5 E9 ^. P" Z; Z# s
04
9 {, \1 z/ `1 ^/ Q0 \! o                  
% d& c4 M6 {# G8 K( d2 g: G& Q
第四类原因：单身是个很糟糕的体验

当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。
0 C/ I* y' c" K# S
+ N) b& R. R1 j7 a: i/ f; X否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。
- V; \. u$ A3 y$ t1 Z5 j. k& q" l
7 x4 @' h. k% c可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。
0 k' W, a: W$ ~7 u. Z( l6 o7 y
" r' |% q5 ^, e5 i单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。

如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。

9 ^/ v: a8 D, Z# Y( J6 R当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。
5 y0 @7 t3 M+ Y- [- D5 Z( O* k
但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。

05
                  
. Z, i  |$ r. \6 Y" }
3 O- K; |$ v( u! G; B6 ~2 B第五类原因：本能被誉了
( `+ b- P# W: Y
9 Z' [3 {# \" v/ ?3 m7 \2 X过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。

取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。

旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。

) }. |* O+ [% J罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。

老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。

一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。
& Y0 Q/ |; I9 d' s5 u4 [: S
虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？
8 N2 Q6 l" r6 K5 V0 W5 n
06
" c6 n) K. i0 q                  

; q# G8 i4 R/ l第六类原因：学校里不教爱情

/ D" l8 p$ v) t# F我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。
+ S6 j% W, v/ s& o3 a. o5 d
  @# U6 R9 K# j3 X我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。
5 C' D+ \0 C$ x$ s/ ?4 ]+ L) c3 L
) ~0 h" x7 Z7 }9 `在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：
1 i8 F) S4 _: d4 K4 P# [
# |9 N7 L% s$ j: g1 r' D

) I, U8 Z  @' J7 n$ _% J对方的父母是谁；
- X- R" C6 m+ A* M6 j+ a
' j8 l) P6 }& Q) \对方有多少土地；

我们的文化有多相似…

在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：

! V8 `4 @" O$ B. o; z4 O我无法停止思念对方；

% U/ Z+ l3 D8 v9 e/ u7 ~; j. A我对对方的肉体存在渴望；
$ l  A( t, {9 V2 s. s
对方太棒了；
7 i' w' \# X8 V
4 R) V/ y6 {) i: Q4 U. {我时刻想和对方说话…

! O  w! u( H' ]; Y) m0 r
/ C/ [& o* v5 G/ Y9 ^$ c9 f在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
2 ]7 ?0 b5 k0 X& Q7 e' {

# C0 j- Y$ F, e对方有哪些让人不爽的点；

我会如何与对方养育小孩；
* x, c& Q& ^5 S, j7 |
- Q# [4 z+ l& h' T我们是否会共同成长；

' R7 X; G7 Z5 S, z. d* ~. a) ?) b我们是否能继续做朋友…

: r( j2 Z; F1 I3 ?1 M9 B07
                  

第七类原因：我们希望快乐永驻

  Z! R- M7 s$ z+ o% j2 ], P对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。
" S6 G, s- v! N$ |1 L
我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。

当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——
; O  F4 B5 `( h  I
1 M% t" o3 j0 J9 |) @% D多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。

) {* q/ m" i8 ?, O4 J然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。
+ P% X! k9 B6 P& C/ Z* z
这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——

婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。

5 g! c% C: C/ h7 R+ ^那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。

结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——
5 _/ q5 [1 w) w; `  L
  J0 w4 N" e1 o( y; A' J% u( u  K: m( _房贷，每天上下班通勤，养育小孩...
! T4 i7 Z' Q) |
唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。

7 z  n7 o* H8 k+ u6 y+ q19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。

黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。
0 C- L% J% a4 f+ p6 q
& D; |' Z& Y, u0 J5 F

Alfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875

0 {/ ?* o" M" t; j, A4 f. M印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。

- T- @$ t" j6 r+ R% i( ~) O' w这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。

8 s" E6 @* r& V/ w* m生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。
3 g! m  p1 S: i9 B
这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。
7 Y$ ^/ b4 }: s! P6 T% v
5 \1 {8 l3 z/ x' ^, {/ |( s08
/ o6 Q$ C3 I. E5 o                  
/ G( l7 y; L! l) H( G
第八类原因：我们错误的以为自己很特殊
' |4 N! J$ m3 u; j4 L& \, N
统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。

$ H' G5 c: Z4 A  s4 o当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。

/ A4 `7 v! _. P. E6 ^热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。

+ J' B; ]7 X- r  T3 k6 `我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。
0 C8 Q7 w: e2 C( j) C$ C: ^; p
09
     

" w+ m, S. ]1 T9 ^: a- J. d% E第九类原因：我们想要停止为爱情操心
8 `2 K5 j  B2 i2 q9 M; s& s& J
在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。
" ]+ C2 Y. `# D3 |4 ?% r5 z+ I

0 i2 q( w- K  H3 {7 e1 L( X5 n我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；

我们可能开始同居然后分手；
- Z" z8 s7 \- K6 [7 b5 c( O
" s" J) S0 P7 I% I0 b8 N) R: k我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；
& a! L1 |9 e, F. s* g4 i6 [' b1 e$ N
我们也尝遍兴奋和苦楚。
9 n7 s( v" K+ b8 c5 R% X  F$ A
3 {' a: ]4 w0 E( W5 I, ]8 d这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。
( g$ i8 n5 V1 P" C9 a# p8 O

& a3 n* H# j9 j' z' L* A8 p- z
我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。
4 k6 ~% i: l1 T2 y
3 m7 t- B( B6 N! g8 A但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。
  n4 a8 a! B6 E3 u( E" D% o
为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。
, T/ A& c1 Z2 x& }* {/ H  E
4 d  M1 g% g; q8 a( ?% q

+ a$ d; T" ~6 g1 w# C▼长按下图识别二维码关注我们

; H" J' J5 f+ i5 D) z  T

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！